ເຄື່ອງກຳຈັດຂົນປະເພດໃດຈະມີປະສິດທິພາບ?

ຖ້າທ່ານບໍ່ຕ້ອງການໃຊ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສູງໃນການຊື້ເຄື່ອງກໍາຈັດຂົນທີ່ມີການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີ, ສົ່ງຜົນໃຫ້ບໍ່ມີການຂາຍຫຼືຊື່ສຽງທີ່ບໍ່ດີ, ກະລຸນາໃຊ້ເວລາ 10-15 ນາທີເພື່ອອ່ານເນື້ອຫາຕໍ່ໄປນີ້.ມັນຈະອະທິບາຍໃນລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບເຄື່ອງກໍາຈັດຂົນປະເພດໃດທີ່ຈະມີປະສິດທິພາບຢ່າງແທ້ຈິງ, ລວມທັງຈຸດສໍາຄັນກ່ຽວກັບວິທີການກໍານົດເວລາຊື້, ເຊິ່ງຈະເຮັດໃຫ້ທ່ານມີຍອດຂາຍຫຼາຍຂຶ້ນແລະຊື່ສຽງໃນຕະຫຼາດຄວາມງາມ.

ຂ້າພະເຈົ້າເຊື່ອວ່ານັກທຸລະກິດທີ່ສະຫລາດທັງຫມົດແນ່ນອນຈະຕ້ອງການໃຊ້ເຄື່ອງກໍາຈັດຂົນທີ່ດີເພື່ອຜະລິດຜົນປະໂຫຍດທີ່ຍາວນານ, ແຕ່ຄວາມສິ້ນຫວັງແມ່ນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນໂດຍຂໍ້ມູນການໂຄສະນາເຜີຍແຜ່ທີ່ເກີນກວ່າແລະສະພາບຕະຫຼາດທີ່ບໍ່ດີຂອງບາງຈຸດປະສົງຂອງທຸລະກິດ.

ໃນປັດຈຸບັນວິທີການກໍາຈັດຂົນທີ່ນິຍົມທີ່ສຸດໃນຕະຫຼາດ: IPL.ELOS .SHR.ໄດໂອດເລເຊີ

A. ໂດຍບໍ່ຄໍານຶງເຖິງແສງສີ, ແສງປະກອບ, ຫຼື photon, ຊື່ທາງການຂອງພວກມັນຖືກເອີ້ນວ່າ IPL, ເຊິ່ງໃນຕົວຈິງແມ່ນຄວາມຫມາຍດຽວກັນ.IPL ເອີ້ນວ່າແສງກໍາມະຈອນທີ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ., ເປັນວົງກ້ວາງແສງ composite ສັງເກດເຫັນປະກອບດ້ວຍ wavelengths ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ປະກອບດ້ວຍແສງສະຫວ່າງເບິ່ງເຫັນແລະແສງ infrared, ໄລຍະ wavelength ຂອງ 400-1200nm.

B.Photon ການກໍາຈັດຂົນແບ່ງອອກເປັນສາມປະເພດ: IPL, E-Light ແລະ OPT.ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ອະທິບາຍສັ້ນໆວ່າ IPL ແມ່ນຮຸ່ນທໍາອິດ, E-light ແມ່ນຮຸ່ນທີ່ຍົກລະດັບຂອງ IPL, ເປັນຂອງລຸ້ນທີສອງ, OPT ແມ່ນສະບັບປັບປຸງຂອງ E-light., ເປັນຂອງການຜະລິດ thirs ໄດ້.ເທກໂນໂລຍີການກໍາຈັດຂົນ photon ບໍລິສຸດໄດ້ຖືກລົບລ້າງມາດົນນານ, ໃນປັດຈຸບັນຢູ່ໃນຕະຫຼາດສ່ວນໃຫຍ່ຖືກນໍາໃຊ້ແມ່ນເຄື່ອງກໍາຈັດຂົນ OPT.

ຄວາມແຕກຕ່າງໂດຍກົງທີ່ສຸດລະຫວ່າງ E-light ແລະ OPT ແມ່ນເຕັກໂນໂລຢີ "ຄື້ນສີ່ຫລ່ຽມແປ".ດ້ວຍເທກໂນໂລຍີນີ້, ຄວາມຄືບຫນ້າ intuitive ທີ່ສຸດແມ່ນການປະຫຍັດເວລາການກໍາຈັດຂົນຂອງພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່, ໃນເບື້ອງຕົ້ນແສງ E ໄດ້ຖືກ stamped ການດໍາເນີນງານດຽວກັນຂອງ probe ໄປເຊຍກັນ cross-section;ໃນຂະນະທີ່ OPT ແມ່ນການຍູ້ແບບເລື່ອນ, ທ່ານສາມາດເອົາຜົມອອກຫນຶ່ງຂາເຕັມຫຼືຈັບ.ດັ່ງນັ້ນ, OPT ແມ່ນມີປະສິດທິພາບ, ສະດວກສະບາຍກວ່າ E-light, ແລະບໍ່ເຈັບປວດເທົ່າກັບ E-light.ຈໍານວນຂອງວົງຈອນການປິ່ນປົວແມ່ນຍັງສັ້ນລົງ.ມັນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າ OPT ແມ່ນທາງເລືອກທໍາອິດໃນເຄື່ອງກໍາຈັດຂົນສໍາລັບເຕັກໂນໂລຢີແສງສະຫວ່າງທີ່ມີແຮງດັນ.

ເລເຊີ:

Lasers ພຽງແຕ່ປ່ອຍແສງສະຫວ່າງໃນຫນຶ່ງຄວາມຍາວຄື່ນ, ເຊິ່ງສອດຄ່ອງກັນແລະ collimated (photon ແລະຄື້ນຟອງແສງສະຫວ່າງທັງຫມົດ propagate ໃນຂະຫນານໃນທິດທາງດຽວກັນ).ມັນໄດ້ຖືກປັບປຸງໂດຍສະເພາະສໍາລັບອົງປະກອບຂອງຜິວຫນັງ (ຮາກຜົມ), ດັ່ງນັ້ນການໂຍກຍ້າຍຜົມດ້ວຍເລເຊີແມ່ນດີກວ່າແສງສະຫວ່າງທີ່ມີກໍາມະຈອນຫຼາຍ.

ປັດໃຈກ່ຽວກັບຜົນກະທົບແມ່ນພະລັງງານທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ຖືກດູດຊຶມ.ພະລັງງານສູງ, ຄວາມຍາວຂອງຄື້ນສັ້ນ, ແຕ່ບໍ່ມີການດູດຊຶມໂດຍຮາກຜົມຂອງ melanin, ຈະບໍ່ເປັນປະໂຫຍດສໍາລັບການໂຍກຍ້າຍຜົມ.ຂໍ້ມູນການທົດລອງທາງດ້ານການຊ່ວຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າເລເຊີຕ້ອງຢູ່ທີ່ 808 nm ຫຼື 810 nm, ແລະ IPL ຕ້ອງການເກີນ 640 nm, ຫຼັງຈາກນັ້ນພວກມັນຈະບັນລຸການກໍາຈັດຂົນທີ່ມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ..

ເນື່ອງຈາກຄຸນລັກສະນະຂອງແສງສະຫວ່າງທີ່ມີກໍາມະຈອນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງແຫຼ່ງແສງສະຫວ່າງກໍາມະຈອນຫຼາຍແຖບກວ້າງຂອງມັນເອງ, ແສງສະຫວ່າງກໍາມະຈອນທີ່ເຂັ້ມແຂງມີຜົນກະທົບ, ແຕ່ຜົນກະທົບແມ່ນບໍ່ດີ, ແລະຜົນກະທົບແມ່ນຊ້າ, ມີພຽງແຕ່ບາງສ່ວນຂອງແສງສະຫວ່າງທີ່ຖືກດູດຊຶມໂດຍຜົມ. follicle.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ເລເຊີສາມາດຖືກດູດຊຶມຢ່າງຖືກຕ້ອງໂດຍຮາກຜົມແລະມັນຈະບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ເນື້ອເຍື່ອອື່ນໆຂອງຜິວຫນັງ.

ຜົນກະທົບການກໍາຈັດຂົນ: Diode Laser 808 > OPT > E-light > IPL

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ IPL ສໍາລັບການກໍາຈັດຂົນໂດຍກົງແມ່ນມີຄວາມທ້າທາຍຫຼາຍເພາະວ່າມັນອາດຈະມີປະສິດທິພາບຕ່ໍາແລະຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ຜິວຫນັງ.ແຫຼ່ງແສງບໍ່ບໍລິສຸດຫຼາຍ ແລະປະກອບດ້ວຍແສງຫຼາຍຊະນິດເຊັ່ນ: ຮັງສີ ultraviolet.ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທາງການແພດ, ການກັ່ນຕອງຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອການກັ່ນຕອງແສງສະຫວ່າງອັນຕະລາຍ.ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າການກັ່ນຕອງຖືກນໍາໃຊ້ເປັນເວລາດົນເກີນໄປຫຼືຄຸນນະພາບຂອງການກັ່ນຕອງແມ່ນບໍ່ມີເງື່ອນໄຂ, ມັນງ່າຍຫຼາຍທີ່ຈະເຮັດໃຫ້ເກີດເມັດສີຜິວຫນັງໂດຍກົງ, ຝົນ, ສີແດງແລະ blistering ໂດຍຮັງສີ ultraviolet ທີ່ບໍ່ການກັ່ນຕອງໃນການປິ່ນປົວ.ເນື່ອງຈາກວ່າມັນປະກອບດ້ວຍຫຼາຍ wavelengths ຂອງ 475nm-1200nm, ພະລັງງານບໍ່ເຂັ້ມຂຸ້ນ, ປະສິດທິພາບການໂຍກຍ້າຍຜົມແມ່ນບໍ່ດີຫຼາຍ, ແລະການອີ່ມຕົວຂອງສີແມ່ນງ່າຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນ, ສະນັ້ນມັນຄ່ອຍໆປ່ຽນແທນ diode laser.

ເພາະສະນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດການກໍາຈັດຂົນ laser diode ຈະຄ່ອຍໆທົດແທນວິທີການກໍາຈັດຂົນອື່ນໆທີ່ມີຜົນກະທົບແລະຊື່ສຽງ.ແຕ່ມີພໍ່ຄ້າທີ່ບໍ່ມີເຫດຜົນຫຼາຍໃນຕະຫຼາດທີ່ຍັງໃຊ້ທາງເລືອກແລະ IPL ເພື່ອປອມແປງການກໍາຈັດຂົນເລເຊີ.